Weblog Stef Bijl
Onrust op ’t Kofschip over de verhuizing

(Uit de Gelderlander van 24 maart 2007)

Ouders openbare basisschool hechten aan de Platanenlaan.
Dat het bijna 99 procent zeker is dat de openbare basisschool ’t Kof­schip (220 leerlingen) naar de nieu­we wijk Reisenakker in Zevenaar verhuist, heeft tot onrust geleid. Dat blijkt onder andere uit reacties van ouders en van een leerkracht op de website van deze krant.
’ t Kofschip deelt nu een stenen ge­bouw en een dependance met de katholieke basisschool Lindenhage (625 leerlingen) aan de Platanen­laan. Lindenhage blijft daar naar al­le waarschijnlijkheid zitten.
Een moeder van een leerling van ’t Kofschip ervaart dit als achter­stelling van het openbaar onder­wijs. ‘Het lijkt erop dat het katho­lieke onderwijs in Zevenaar nog steeds de dienst uitmaakt.’ ‘Waarom moet een goedlopende school verhuizen naar een plek ver buiten het voedingsgebied van de school?’, vraagt een leerkracht zich af. ‘ Waarom kan het niet zo zijn dat zowel ’ t Kofschip als Lin­denhage aan de Platanenlaan blij­ven en er van beide scholen een lo­catie naar de nieuwe wijk gaat?’ Handig om op Reisenakker een school voor acht groepen te bou­wen en daar negen groepen van ’t Kofschip naar toe te verplaatsen. Ik voorzie nu al problemen qua huisvesting’, aldus een vader.

De gedachten van de vader in de laatste zin is iets wat mij ook bezig houd. Sterker nog dat mij zorgen baart. De huidige school past niet in het nieuwe gebouw. Er zal bij gelijk blijvende leerlingen aantallen al een noodlokaal bij moeten. Maar het leerling aantal zal niet gelijk blijven. We bouwen een hele nieuwe wijk met een kleine 400 woningen rond de school. Er zullen misschien wat leerlingen afvallen vanwege de verhuizing (afstand/bereikbaarheid) maar er zullen er zeker zo’n vijftig ŕ zestig bijkomen. Dit zijn ongeveer drie klassen. Mijn vraag is dan ook hoe de gemeente dit heeft geprognosticeerd? Gezien mijn ervaring in onderwijsland heb ik de indruk dat over de periode van 10 ŕ 15 jaar deze behoefte zal blijven bestaan en dan kun je de school niet afschepen met noodlokalen!
Dat dan het gevoel ontstaat dat het openbaar onderwijs achter wordt gesteld is reëel.

Stef | 24-03-2007 17:16 | Link | Comments (5)
Ben heel blij dat je daar ook zo over denkt. Inmiddels zijn er al weer wat reacties bijgekomen (ook van mijzelf). De manier van doen, de geheimzinnigheid waarmee deze zaken besproken zijn en de slechte communicatie van onze bestuursmanager met directie, locatieleiding en medezeggenschapsraad maken het alleen maar vervelender.
Ik zou heel graag willen dat e.e.a. in de publiciteit komt en ook in de gemeenteraad van Zevenaar ter sprake komt.
De onrust op school is de laatste maanden al groot en dit maakt het er niet beter op.
meester Willem | 26-03-2007 19:38

Ik ben die juf die je noemt in je weblog. Ik maak me grote zorgen om onze (nu nog groeiende) school en het voortbestaan ervan. Ook al is het volgens 'een voorstander van openbaar onderwijs' op de site van De Gelderland hemelsbreed maar 800 m, toch zal dit voor sommige ouders een groot verschil zijn. We hebben het hier namelijk wel over jonge kinderen die dit stuk extra moeten overbruggen.
Ik maak me vooral boos over de ongelijkheid. Volgens het artikel in De Gelderlander staat wethouder Wiendels neutraal ten opzichte van de identiteit van de school. Waarom dan toch alleen het openbaar onderwijs verplaatsen naar de uithoek van Zevenaar, en niet een deel van zowel het katholiek als het openbaar onderwijs? Twee scholen van verschillende identiteit in een gebouw, dat werkt nu toch ook aan de Platanenlaan? Gelijke kansen voor iedereen propageren we altijd, maar met de keuze die nu gemaakt is, is naar mijn idee zeker geen sprake van gelijke kansen. Het openbaar onderwijs in de uithoek, en het katholieke onderwijs centraal in de wijk. Als het toch niet zou uitmaken, dan was het katholieke onderwijs er toch niet zo op gespitst om aan de Platanenlaan te blijven....?
juf Jacquelien | 26-03-2007 21:48
Beste leerkrachten,

het is lastig als raadleden om in deze kwestie niet op de stoel van jullie bestuur te gaan zitten. We hebben immers vorig jaar daar afstand van gedaan. Wat ik zeker zal doen is navragen welke argumenten en feiten een rol hebben gespeeld bij deze keuze. Zowel van de kant van de besturen als van de gemeente Zevenaar. Ook de exacte afspraak, hoe groot het nieuwe gebouw wordt etc. is van belang om te weten. Onze rol als raad is echter beperkt en strekt zich uit over al het onderwijs in de gemeente en niet meer specifiek die van het openbaar onderwijs. Ik voel echter sterk met jullie mee en vind rechtvaardigheid een belangrijk begrip!
De slechte communicatie, op alle vlakken is treurig en zal voor een groot deel door jullie zelf intern moeten worden besproken/uitgesproken.
Stef Bijl | 27-03-2007 20:46
Maar gelukkig stond er afgelopen week in de krant dat de nieuwe school 12 lokalen gaat tellen.

Ik hoor iedereen al denken: "Dan zou het Kofschip dus makkelijk kunnen verhuizen en zelfs nog groeien".

Het argument over de uithoek van Zevenaar en het bevoordelen van het katholiek onderwijs blijft echter wel rechtovereind staan.
vader | 11-04-2007 18:09
Gelukkig worden we ingehaald door de realiteit čn de crisis. Uiteindelijk zal de nieuwe wijk nog (lang) op zich laten wachten en is de nieuwe school in ieder geval van de baan. De besturen hebben nu zorgen genoeg om de nieuw te bouwen school op Groot Holthuizen voldoende bezet te krijgen. Nu blijkt des te meer dat regeren "vooruitzien is"........
meester willem | 04-04-2010 18:39
Reactie
Naam
*
E-mail
* (wordt niet gepubliceerd)
Website
 
Reactie gegevens bewaren op deze computer.
Type de cijfers op het plaatje over ter controle.
* verplicht

   

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.1 Japan License.

 



Deze weblog is powered by Argeweb

 

Reacties
» vicodin: Do you think an...
» Jan Horsman: Oplossing gelui...
» Cor Lentjes: Diegenen die be...
» BytesLand: The main thing...
» Stef B.: Jaap, het is...