<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Stef Bijl PvdA Raadslid in Zevenaar</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/</link>
<description>Een weblog van Stef Bijl over zijn politieke leven als raadslid van Zevenaar</description>
<webMaster>info@stefbijl.nl</webMaster>
<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 23:36:07 +0200</pubDate>
<lastBuildDate>Mon, 19 Sep 2011 23:36:07 +0200</lastBuildDate>
<generator>Argeweb Weblog</generator>
<item><title>Doortrekking A15</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2011/38/doortrekking_a15.php</link>
<description>Amendement 

Raadsvergadering:
22 september 2011

Onderwerp:
Trajectnota/MER A15

Voorstelnummer:
11-063

Toelichting:

In
2010 zijn bij de voorbereidingen van de trajectnota/MER A15 voor de
doortrekking een drietal varianten aangegeven. Te weten een Noord-Midden
(huidige voorstel van het college) in de nota “Noord” genoemd, een Noordoostelijke
in de nota “combinatie 1”genoemd en een Zuidoostelijke ligging in de nota
“Zuid” genoemd. Bij de participatiebijeenkomst vorig voorjaar heeft de PvdA
verzocht om in de Trajectnota/MER A15 ook de ontbrekende 4e variant
Zuid-Midden in de nota “combinatie 2” genoemd mee te nemen in het onderzoek. 

&amp;nbsp;

Op
basis van de uitkomsten van de Trajectnota/MER A15 komt de PvdA tot de
conclusie dat de variant Zuid-Midden (combinatie 2) voor de Liemers het betere
alternatief is bij de doortrekking van de A15.

Voorstel:

De raad
bijeen op 22 september 2011 besluit om de brief aan de minister van
Intrastructuur en Milieu als volgt te wijzigen:

“Tracévoorkeur

Onze
gemeente heeft zich intensief gebogen over de resultaten van het onderzoek. Op
basis hiervan spreekt de raad een duidelijke voorkeur uit voor de
combinatievariant 2 (zuidligging t.o.v de Betuweroute in combinatie met de
middenligging tussen Duiven en Zevenaar). Dit alternatief dat verdiept wordt
aangelegd tot voorbij de spoorlijn Arnhem-Oberhausen en daarna half verdiept
tot aan de A12 achten wij
beter inpasbaar tussen Duiven en Zevenaar dan doortrekking Noord of Zuid. Ook
zijn eventuele wachtrijen op de Arnhemseweg in de combinatie 2 meer buiten de
bebouwing gelegen en zijn de geluidsgevolgen minder belastend voor de omgeving.
De variant waarbij de doortrekking Noord op maaiveld is gelegen en van
geluidsschermen wordt voorzien achten wij vanwege de landschappelijke gevolgen
ongeschikt.”

De
overige tekst in de brief blijft ongewijzigd.

&amp;nbsp;

De
fractie van de PvdA

R.
Stougie

Fractievoorzitter</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2011/38/doortrekking_a15.php</guid>
<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 23:35:58 +0200</pubDate>
</item>
<item><title>MER A15</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2011/33/mer_a15.php</link>
<description>De MER A15 is deze week openbaar geworden.
Er zijn vijf varianten onderzocht. Eigenlijk drie, maar van twee zijn er nog 2
alternatieven meegenomen.

Op zich zijn er geen echt opzienbarende nieuwe feiten
vastgesteld. De vooronderstellingen komen aardig overeen met de
onderzoeksresultaten. Ze zijn nu echter als feit opgeschreven en kunnen als
argument dienen voor de keuzes die gemaakt dienen te worden door de politiek.

Eén variant springt wel in het oog. Dat is de
bundelingsvariant, een snelweg langs de Betuweroute dwars door Zevenaar.

Deze variant is door de gemeenteraad van Zevenaar al in
2008 als onacceptabel beoordeeld maar moest en zou in de MER meegenomen moeten
worden om de inspraak nieuwe stijl als geslaagd te kunnen betitelen. Deze
variant is namelijk door een bewoner op één van de inspraak avonden als een
mogelijk alternatief aangedragen.

Nu is duidelijk dat er 130 à 140 woningen voor moeten
worden gesloopt in Zevenaar en Babberich.

Waanzin dus!

We moeten in de fractie van de PvdA maar eens goed kijken
of ons standpunt ten aanzien van de A15 verder moeten aanscherpen.</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2011/33/mer_a15.php</guid>
<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 12:40:32 +0200</pubDate>
</item>
<item><title>Liemerse PvdA-fracties zoeken samenwerking</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/38/liemerse_pvdafracties_zoeken_samenwerking.php</link>
<description>In het zomerreces
hebben de PvdA-fracties uit de Liemers(incl. Doesburg) een bijeenkomst gehad
waarin gesproken is over de samenwerking van de Liemerse gemeenten. We hebben
met elkaar afgesproken nog intensiever samen te gaan werken. De fracties zullen
daarom een aantal keren per jaar bij elkaar komen.

De PvdA
constateert dat uit het oogpunt van schaalgrootte en efficiencyoverwegingen, in
toenemende mate taken van de gemeenten in samenwerking met buurgemeenten worden
uitgevoerd. De voorbeelden zijn legio, de sociale werkvoorziening Presikhaaf,
het recreatiegemeenschap Veluwe, het Recreatieschap Achterhoek Liemers en de
recent nog inniger vorm gegeven samenwerking op gebied van inkoop, ICT en regionale
sociale dienst binnen de Liemers. Om er maar een paar te noemen. De voordelen
zijn natuurlijk duidelijk. Als PvdA staan we uiteraard in beginsel positief
tegenover elke vorm van samenwerking die ten goede komt aan de burgers van de
regio. 

Maar ook over
zaken als bedrijventerreinen, woningbouwlocaties (en aantallen woningen),
schoolvoorzieningen, recreatie, openbaar vervoer etc. willen we meer met elkaar
in overleg. 

Samenwerking gaat
echter ook vaak in meer of mindere mate gepaard met afnemende autonomie en
daarmee directe democratische controle vanuit de raad op de taakuitvoering. En
vooral rond die toename van taken waar we als raad op afstand komen begint het
bij velen van ons wel wat te kriebelen. De zorg heeft te maken met de toename
van lagen tussen raad en uitvoering en de daarmee samenhangende vermindering
van democratische controle. Rond de samenwerking met de
R(egionale)S(ociale)D(ienst), inkoop en de ICT voelen we al aan dat de Raad wat
beleid en controle betreft verder op afstand komt door de nieuw gevormde
intergemeentelijke organisatievorm die er bij komt. Ook de invloed op de
organisatiekosten baart ons als raadsleden zorgen. Vooral uitvoerende taken
lenen zich vaak goed voor Gemeente overstijgende samenwerking en daar zijn voor
de burger dan ook voordelen te behalen. Mits de organisatiekosten maar
inzichtelijk, beïnvloedbaar en goed beheerst worden.

De zeggenschap en
daarmee de bestuurskracht van de diverse gemeenteraden staat op het spel. De
diverse fracties hebben er dan ook alle belang bij om ook goed met elkaar samen
te werken en op te trekken. Het tegen elkaar uitspelen van de gemeenteraden
ligt immers wel op de loer. Dit vraagt vanuit de politiek om een visie op de
beleidsvormende en controlerende taak van de gemeenteraden. Om dit goed te
kunnen afwegen op plaatselijk niveau is kennis van standpunten en afstemming
met buurgemeenten noodzakelijk. 

Van regio
overstijgend samenwerkende fracties mogen onze inwoners dan ook een
gemeenschappelijke visie op die samenwerking verwachten. Daar liggen dan ook de
voordelen van landelijk georganiseerde partijen ten opzichte van de momenteel
ozo populaire lokale partijen.

De belangen van
alle burgers in de gehele Liemers moeten voorop blijven staan.

Of deze
toenemende vormen van samenwerking in een fusie van de gemeenten moeten
eindigen is voor de PvdA nog maar zeer de vraag. We sluiten het op termijn in
ieder geval niet uit.&amp;nbsp;</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/38/liemerse_pvdafracties_zoeken_samenwerking.php</guid>
<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 17:20:34 +0200</pubDate>
</item>
<item><title>PCH gaat het parkeren in Zevenaar regelen</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/19/pch_gaat_het_parkeren_in_zevenaar_regelen.php</link>
<description>De firma PCH heeft de
opdracht gegund gekregen om de parkeerdiensten in Zevenaar te gaan regelen.

De opdracht bestaat uit de volgende
onderdelen:
- Alle uit te voeren werkzaamheden m.b.t. controle
en handhaving (fiscaal parkeerregime en administratiefrechtelijk).
- Verzorgen van geldgaring en geldverwerking.
- Eerstelijnsonderhoud aan de parkeerautomaten.
- 24 uurs meldkamer voor de stadsafsluiting.

Parkeer Combinatie Holland b.v.&amp;nbsp;&amp;nbsp;

Parkeer
Combinatie Holland (PCH), opgericht in 1996, is een landelijk opererend bedrijf
dat zich met alle facetten van parkeren bezighoudt. Op straat, maar ook in
parkeergarages en op parkeerterreinen met als doel de kwaliteit en het
rendement van parkeren te verbeteren. PCH stelt zich hierbij alert en flexibel
op, want de dienstverlening rond parkeren verandert continu. Tot nu toe heeft
die houding ertoe geleid dat PCH de grootste private aanbieder in Nederland is
op het gebied van straatparkeren. PCH heeft business units op meerdere locaties
in Nederland wat zorgt voor een sterke binding met de lokale markten.PCH Parkeerservice maakt deel uit
van het VolkerWessels concern en houdt zich werkelijk met alle facetten van het
parkeren bezig.PCH
heeft door het uitgebreide dienstenpakket en de servicegerichte en flexibele
instelling van de hele organisatie een groot aantal parkeersuccessen tot stand
gebracht.

Sterk in parkeergarages en parkeerterreinen
PCH beheert ruim 15.000 parkeerplekken in parkeergarages en op
parkeerterreinen, verspreid over&amp;nbsp;31 locaties. De business units van PCH
zijn hier geografisch op aangepast om een optimale service te kunnen blijven
verlenen.

Grootste in straatparkeren
PCH is inmiddels de grootste private aanbieder in Nederland op het gebied van
straatparkeren. Zo beheert PCH voor diverse gemeenten inmiddels 53.000
parkeerplaatsen op straat die verspreid zijn over negen locaties.</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/19/pch_gaat_het_parkeren_in_zevenaar_regelen.php</guid>
<pubDate>Thu, 13 May 2010 22:13:03 +0200</pubDate>
</item>
<item><title>Onduidelijkheid over de Methen</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/18/onduidelijkheid_over_de_methen.php</link>
<description>De afgelopen tijd is er nogal wat mis gegaan met de aanleg van de bergbezinkleiding onder de Ringbaan-West in Zevenaar.Getuige deze foto zijn ze nog steeds aan het meten in plaats van de buis door de ondergrond te drukken bij de Methen, zoals het plan was.
</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/18/onduidelijkheid_over_de_methen.php</guid>
<pubDate>Sat, 08 May 2010 16:19:13 +0200</pubDate>
</item>
<item><title>Mooie verkiezingsborden in Zevenaar</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/18/mooie_verkiezingsborden_in_zevenaar.php</link>
<description>
De posters van Job Cohen hangen mooi op de borden in Zevenaar. &amp;quot;HET KAN&amp;quot; van de SP helpt om een goed beeld te creëren.</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/18/mooie_verkiezingsborden_in_zevenaar.php</guid>
<pubDate>Sat, 08 May 2010 16:14:39 +0200</pubDate>
</item>
<item><title>Duidelijkheid voor obs `t Kofschip</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/14/duidelijkheid_voor_obs_t_kofschip.php</link>
<description>De PvdA
wenst een spoedige aanpassing van de huisvestingssituatie van het Kofschip en
een verbetering van de verkeerssituatie aan de Platanenlaan in Zevenaar.
Tijdens het lijsttrekkersdebat voor de verkiezingen is unaniem door de partijen
aangegeven dat wat hen betreft het Kofschip niet naar Reisenakker gaat
verhuizen. Wij spreken college en raad nu aan deze belofte waar te maken. De
verplaatsing van het Kofschip moet uit het bestemmingsplan voor Reisenakker
worden verwijderd. &amp;nbsp;Tevens zal voortvarend de situatie voor de scholen aan
de Platanenlaan wat betreft huisvesting, verkeerssituatie en aanpassing aan het
bredeschoolconcept aangepakt moeten worden. In het kader van deze noodzakelijke
activiteiten zijn vragen aan het college gesteld over de stand van zaken met
betrekking tot bestemmingsplan en de gewenste aanpassingen.

Op 26
februari j.l. heeft de portefeuillehouder een vraag ontvangen van de
bestuursmanager van de stichting POOL, de heer J. Blasweiler.

In de
vraag van de heer Blasweiler wordt, refererend aan het lijsttrekkersdebat,
gesteld dat onder de nieuwe omstandigheden de enige reële oplossing voor de
scholen aan de Platanenlaan is dat er naar een passende oplossing op de huidige
plek wordt gezocht. Verder stelt de heer Blasweiler dat de bestaande
onzekerheid wat POOL betreft zo snel mogelijk worden beëindigd door nu ook
formeel het bestemmingsplan aan te passen en de school eruit te halen. Aan de
wethouder wordt door POOL medewerking gevraagd e.e.a. te formaliseren.

Hierover
heeft de PvdA de volgende vragen aan de portefeuillehouder:

- Wat
heeft de wethouder de stichting POOL geantwoord op de gestelde vraag door POOL?

- Wordt
een wijziging van het bestemmingsplan met betrekking tot het schrappen van de
school op Reisenakker voorbereid en zo ja wat is daar de stand van zaken?

- Acht de
portefeullehouder een uitspraak van de raad noodzakelijk alvorens tot een
voorbereiding van een wijziging van het bestemmingsplan wordt overgegaan?

- Welke
acties worden voorbereid om in de situatie met de twee scholen aan de
Platanenlaan tot een verbetering te komen voor de zeer grote groep leerlingen
aldaar op gebied van huisvesting, verkeerssituatie en wellicht aanpassing naar
het brede schoolconcept?

&amp;nbsp;</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/14/duidelijkheid_voor_obs_t_kofschip.php</guid>
<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 12:09:03 +0200</pubDate>
</item>
<item><title>Een &quot;ad-hoc&quot; coalitie</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/13/een_adhoc_coalitie.php</link>
<description>Na een eerste
verkennende bespreking heeft de PvdA – vertegenwoordigd door fractievoorzitter Ronald Stougie en
demissionair wethouder Wim
 Bless - afgelopen week twee gesprekken gevoerd met
vertegenwoordigers van Lokaal Belang.Uit deze
gesprekken hebben we de conclusie getrokken, dat er inhoudelijk voldoende
overeenkomsten zijn om met Lokaal Belang tot een goed coalitieakkoord te komen.Echter is
gebleken, dat de manier waarop Lokaal Belang de gemeente wil besturen ( door “Ad
hoc Maatwerk”) fundamenteel afwijkt van de PvdA-visie op het besturen van een
gemeente waardoor een goede basis voor samenwerking ontbreekt.

Uitgangspunten.

We zijn de
gesprekken ingegaan met enkele uitgangspunten:

·&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
De
PvdA wil niet deelnemen aan een “grote coalitie” van LB/CDA/PvdA. Als
verliezende en daardoor relatief kleinere partij verwachten we ons te weinig te
kunnen profileren in een door LB en CDA gedomineerd college. De PvdA gaat
eventuele bestuurlijke verantwoordelijkheid echter niet uit de weg en wil een
coalitie met alleen LB – eventueel in combinatie met verwante kleinere partijen
– zeker onderzoeken. 

·&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
De
PvdA kiest voor een beleidsinhoudelijke portefeuille. We vinden, dat – gelet op
beleidsmatige gevolgen van de aankomende bezuinigingen – de grootste
coalitiepartij de portefeuille Financiën zou moeten beheren.

·&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
De
PvdA wil de te maken afspraken vastleggen in een kwalitatief en kwantitatief goed
uitgewerkt coalitieakkoord.

Inhoud.

Op verzoek
van LB is vervolgens door ons een lijst met onderwerpen aangegeven, die wat de
PvdA betreft, de kern van het coalitieakkoord zou moeten vormen. Deze punten
varieerden van niet tornen aan minimabeleid tot verbeteren duurzaamheid en van
buurtzorg tot betaald parkeren. Op ons verzoek heeft LB deze lijst nog
aangevuld met enkele wensen van hun kant.

In de eerste
bespreking werd geconstateerd, dat er op de meeste punten voldoende
overeenstemming aanwezig was. Soms hanteerden wij andere argumenten, maar
kwamen we op hetzelfde resultaat uit. 

Wel hebben we
aangegeven grote zorgen te hebben over de visie op en de cultuur van LB bij het
besturen van de gemeente. Enkele ervaringen in de afgelopen periode met
initiatieven van LB stonden haaks op de door ons gewenst integrale afweging van
individuele en collectieve belangen. Ook wij willen graag zoveel mogelijk
tegemoet komen aan terechte vragen van burgers. Maar het is ons te gemakkelijk
om primair als basishouding te hebben toe te geven aan wensen van individuele
belanghebbenden zonder goed te kijken naar het algemeen belang, de bestuurlijke
en financiële gevolgen van zo’n besluit. Wij achten het uiterst belangrijk om
goed af te wegen tot welke vervolgwensen van andere burgers dit leidt
(precedentwerking) en of er geen andere zaken zijn, die om meer prioriteit
vragen (integrale afweging). Het door LB gewenste “Ad Hoc beleid” verhoogt de
onzekerheid van de gevolgen van gemeentelijk beleid voor burger en ambtenaar.
We voorzien dan ook grote problemen in de uitvoering en drukke spreekkamers bij
wethouders. 

Daarom hebben
wij LB gevraagd om ons concreet aan te geven wat zij met het door LB zo
essentieel geachte “Ad hoc Maatwerk” bedoelt.

In het tweede
gesprek heeft LB nog enkele onderwerpen ingebracht waarin we qua uiteindelijk
resultaat geen nieuwe belemmeringen zagen. Wel bleek LB niet te kunnen of
willen voldoen aan onze vraag om meer opheldering over hun “Ad hoc Maatwerk”.

Na afloop van
dit gesprek heeft de PvdA vastgesteld dat de bestuurscultuur van LB
waarschijnlijk hét grote struikelblok zou worden voor een succesvolle
samenwerking tussen PvdA en LB. Mogelijk al direct in de lopende
onderhandelingen en anders later in de komende periode.

Op 30 maart heeft
LB inderdaad aangegeven in het ontbreken van steun voor het ad hoc maatwerk een
te groot struikelblok te zien voor samenwerking met de PvdA . Tevens werd
medegedeeld dat met het CDA vergaande besprekingen gaande waren.

Samenvattend:

Wat betreft de
inhoudelijke beleidspunten lijken er met LB goede afspraken te maken. Maar het
is maar de vraag of goed beleid met hen in de uitvoering herkenbaar overeind zou
zijn gebleven.

Voor ons
geldt, dat goed besturen vaker vraagt om gezaghebbend nee-zeggen dan om ad hoc
toegeven aan vragen om kerkklokken, beheersfuncties, parkeervergunningen,
schadeclaims of scholenbouw. De PvdA gaat de komende vier jaar constructief
oppositie voeren gebaseerd op een constructief en sociaal beleid, integrale
afweging en met nadruk algemeen belang.</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/13/een_adhoc_coalitie.php</guid>
<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 23:36:45 +0200</pubDate>
</item>
<item><title>Kabinetsbreuk PvdA</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/07/kabinetsbreuk_pvda.php</link>
<description>Waarom heeft de PvdA besloten uit het
kabinet te stappen?

De PvdA
blijft achter het kabinetsbesluit uit 2007 staan waarin besloten is dat de
Nederlandse bijdrage aan de militaire missie in Uruzgan in december 2010 hoe
dan ook ten einde komt. Het CDA en de CU weigerden deze conclusie te trekken en
eisten dat wij alle opties, dus ook een langer militair verblijf in Uruzgan,
open zouden houden. De PvdA heeft nog verschillende voorstellen op tafel gelegd
om betrokken te blijven bij de opbouw van Afghanistan - door de inzet van onze
F16’s voort te zetten en door middel van opleidingen en
ontwikkelingssamenwerking de Afghanen in staat te stellen zelf hun lot in eigen
handen te nemen. Echter, het CDA en de ChristenUnie bleven bij hun eis om ook
Uruzgan als optie open te houden. Daarmee is duidelijk geworden dat er een
onoverbrugbaar verschil van inzicht is over het voorzetten van onze militaire
bijdrage aan Afghanistan.&amp;nbsp;</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/07/kabinetsbreuk_pvda.php</guid>
<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 14:25:40 +0100</pubDate>
</item>
<item><title>Vrijheid van meningsuiting</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/04/vrijheid_van_meningsuiting.php</link>
<description>

Meningsuiting door Bas Köhler</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/04/vrijheid_van_meningsuiting.php</guid>
<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 21:53:32 +0100</pubDate>
</item>
<item><title>24uurs zorg Ziekenhuis Zevenaar</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/03/24uurs_zorg_ziekenhuis_zevenaar.php</link>
<description>In de reactie van de Alysis Zorggroep op een brief van de SP is te
lezen dat de 24-uurs zorg in ziekenhuis Zevenaar gegarandeert blijft. De
chirurgen uit Rijnstate zullen, samen met nieuwe chirurgen, de chirurgische
zorg in ziekenhuis Zevenaar voor hun rekening nemen. De spoedeisende hulp en de
bewakingsafdeling zullen, volgens de Raad van Bestuur, niet uit Zevenaar
verdwijnen en 24 uur per dag beschikbaar zijn voor patienten uit de Liemers.
Over verloskunde wil zij geen uitspraak doen omdat er vanuit het ministerie van
volksgezondheid nagedacht wordt over optimalisering van de klinische
verloskunde. Wat hier de uitkomst van zal zijn is nu nog niet bekend.&amp;nbsp;(bron; website SP)Ook de PvdA zal de zaak zorgvuldig en kritisch blijven volgen.</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/03/24uurs_zorg_ziekenhuis_zevenaar.php</guid>
<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 22:09:20 +0100</pubDate>
</item>
<item><title>Ziekenhuis Zevenaar</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/01/ziekenhuis_zevenaar.php</link>
<description>Ziekenhuis
en voorzieningen in de Liemers onder druk

&amp;nbsp;Het
incident met de chirurgen in Zevenaar draait niet direct om wel of geen
ziekenhuis in Zevenaar. De individuele belangen van de chirurgen op gebied van
zelfstandigheid (macht) en het op peil houden van de maatschapinkomsten (het
verdelen van de poet) lijken daar een grotere rol te spelen. Het lijkt wel of
er een pokerspelletje tussen bestuur en chirurgen gespeeld is met een voor
beide partijen eigenlijk ongewenst en verstrekkend gevolg. In de huidig opgestarte
acties wordt daar wat aan voorbij gegaan. Ook de specialisten mogen wel eens
aangesproken worden op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid.

De
nu aan de oppervlak komende zorg over het mogelijk verdwijnen of tot
polikliniek verkleinen van het ziekenhuis in Zevenaar is overigens een zeer
terechte. Niet alleen voor Zevenaar maar voor de hele Liemers. Het is een
belangrijk dat we daar als inwoners en politieke partijen stevig stelling in
nemen. Bij de PvdA Zevenaar heeft het handhaven van het ziekenhuis een
duidelijke prioriteit. Samenwerken tussen de verschillende ziekenhuizen is
natuurlijk prima maar dan wel als het om het belang van de patiënten gaat en
niet enkel om het economisch optimaliseren. Zorg moet juist in de buurt van
mensen georganiseerd worden en niet gecentraliseerd in grote steden. We moeten
heel alert blijven en keihard gaan werken om de komende tijd voorzieningen,
niet alleen medische, maar ook op gebied van sport en cultuur en welzijn te
behouden in de Liemers. Dat is mijn persoonlijke inzet voor de komende
raadsverkiezingen. Aan lezers de verantwoordelijkheid om zich bij die
belangrijke petitie op 3 maart uit te spreken. Ook voor het ziekenhuis in
Zevenaar. StemZeker!&amp;nbsp;</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2010/01/ziekenhuis_zevenaar.php</guid>
<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 12:11:06 +0100</pubDate>
</item>
<item><title>Kerstgedachte</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2009/51/kerstgedachte.php</link>
<description>Ik kreeg een mooie bijdrage van mijn fractiegenoot Ronald Stougie die ik jullie niet wil onthouden;Open brief aan Paul Freriks over de kerstgedachteBeste Paul,Met interesse lees ik dat je “woon” ruimte zoekt voor het kerkgenootschap waar je, als ik goed ben ingelicht, zelf ook deel van uitmaakt. Een nobel streven uiteraard en lastig ook&amp;nbsp; want dergelijke betaalbare ruimten zijn niet eenvoudig te vinden. De baptistengemeente Liemers zal trots zijn dat jij je inzet als raadslid bij het vinden van ruimte. Natuurlijk weet je wel dat je als raadslid een beetje moet oppassen om de schijn van eigen belangenbehartiging te voorkomen. Maar geloof me daar maak ik nu niet zo´n punt van. De optie om op Reisenakker iets te bouwen als Baptistengemeente vind ik zelfs een hele goede gedachte. Er zal daar wellicht geschikte bouwgrond zijn. Ik krijg zelfs al visioenen van een Religie Huus op Reisenakker. In navolging van alle Kultuur Huzen&amp;nbsp; kunnen daar verschillende religieuze groeperingen in volmaakte harmonie een gezamenlijke ruimte bouwen en onderhouden. &amp;nbsp;Met links een toren met uurwerk en rechts een minaretje . Het zal de kerstgedachte wel zijn die in deze week voor kerst met al die sneeuw natuurlijk makkelijk opborrelt. En hoewel ik er het fijne nog niet van afweet deel ik zelfs een beetje het gevoel dat ook de tijdelijke huuroplossing die jij schetst op Mercurion helemaal niet verkeerd is. Dus dat jij je wat kwaad maakt wanneer vanuit ambtelijke hoek er misschien wat te formalistisch wordt opgetreden kan ik ook goed begrijpen. Niets dan lof dus voor je inzet voor de kerkruimte voor de Baptisten. Binnen alle mogelijkheden wil ik je daar zelfs in ondersteunen. Van mij mag een gemeente ook wel een beetje meer meewerken aan het ondersteunen van ruimten voor sport-, gezelligheids- en kom oké ook religieuze gezelschappen. Zelf ben ik niet zo kerkelijk aangelegd overigens.&amp;nbsp; Maar heb ik je wel eens verteld dat ik, zo´n dertig jaar gelden zelfs een jaar lang met veel plezier in een gregoriaans zingend katholiek kerkkoor de mis heb ondersteund?Waar ik echter grote moeite mee heb is het feit dat jij je pijlen niet enkel en rechtstreeks richt op de gemeente als vergunningsverstrekkende instantie. Nee, omdat de gemeente niet zo in de meewerkstand staat voor het door jou gewenste doel wil je als raadslid niet instemmen met de bouw van een moskee. Dat vind ik niet zo’n fijne kerstgedachte van je hoor Paul.. En de woorden die je gebruikt zoals&amp;nbsp; “ christenen versus moslims”,&amp;nbsp; daar zakt bij mij spreekwoordelijk de broek van de kont. Je bent toch niet stiekem de PVV stemmers aan het paaien om op Sociaal Zevenaar te gaan stemmen? Paul dat kan toch niet waar zijn, daar kan je niet trots op zijn. En ik denk een heleboel baptisten, katholieken, protestanten ook niet, de meeste Zevenaarders niet denk ik.Dat moest ik even kwijt Paul. Oh natuurlijk fijne kerstdagen en een heel fijn 2010 gewenst voor jou en voor iedereen in ZevenaarRonald StougieRaadslid en lijsttrekker PvdA Zevenaar</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2009/51/kerstgedachte.php</guid>
<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 15:17:09 +0100</pubDate>
</item>
<item><title>De toren komt er</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2009/31/de_toren_komt_er.php</link>
<description>Het nieuwe dorpsgezichtDe toren van de kerk in Giesbeek wordt herbouwd. Daar ziet het in ieder geval naar uit als je de berichtgeving moet geloven. Vooral de Provincie heeft een flinke duit in het zakje gedaan. Ook de bewoners van Giesbeek hebben hun best gedaan om het ontbrekende gedeelte te financieren. Het comité de Vrienden voor de Giese toren &amp;nbsp;hebben prima werk geleverd. De bouwvergunning is afgegeven op een mooi ontwerp van archirtect Rooding uit Ellecom.Voor klokken en een uurwerk &amp;nbsp;schijnt nog geen geld te zijn zodat de omwonende nog niet uit hun slaap worden gehouden door de kerkklokken. foto van website Rooding Architectuur</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2009/31/de_toren_komt_er.php</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 12:31:11 +0200</pubDate>
</item>
<item><title>verzakkingen Zevenaar</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2009/29/verzakkingen_zevenaar.php</link>
<description>De laatste dagen is de discussie rond de verzakkingen weer opgelaaid. Allerlei speculaties worden in de pers gebracht. Ik ben erg begaan met de bewoners van het nieuwe pand aan het Masiusplein. Het zal je maar gebeuren. Je woont net in een prachtig, nieuw pand en je kunt de deur niet meer uit omdat hij klem in de sponning zit en de scheuren zitten in de muren. Voor deze bewoners moet er snel duidelijkheid komen wat er echt aan de hand is. Speculaties en niet aan getoonde verbanden helpen niet bij de waarheidsvinding. Ze geven de bewoners wel gevoelens van onbehagen en zelfs angst. Maar ach, we kennen het raadslid dat vaak zo uit de hoek komt. Hij vergeet alleen dat hij hierdoor de belangen van de burgers niet vertegenwoordigd, maar ze op een verkeerd been zet. Daardoor zaai je onterecht onrust en plaats je de gemeente en de politiek in het verkeerde daglicht.</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2009/29/verzakkingen_zevenaar.php</guid>
<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 20:30:17 +0200</pubDate>
</item>
<item><title>Verkeer in hartje Zevenaar</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2009/27/verkeer_in_hartje_zevenaar.php</link>
<description>Op een leuke manier is in Zevenaar de campagne gestart om de diverse veerkeersdeelnemers in de binnenstad&amp;nbsp;op elkaars aanwezigheid attent te maken.Een voorbeeld van hoe voorlichting kan zijn zonder dat het betuttelend overkomt.</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2009/27/verkeer_in_hartje_zevenaar.php</guid>
<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 18:56:55 +0200</pubDate>
</item>
<item><title>Namens wie?</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2009/21/namens_wie.php</link>
<description>In de media wordt er gelag gemaakt van de fractievoorzitters die opheldering willen over het proces dat heeft geleid tot het op verlof sturen van de gemeentesecretaris.Ik wil daar oa. middels deze weblog afstand van nemen! Ik, als fractievoorzitter van de tweede partij in Zevenaar en tevens coalitiepartij ben niet betrokken geweest bij het tot stand komen van deze vraag!Ten eerste was ik niet bij de bijeenkomst waarop dit besproken is en ten tweede ben ik op geen enkele manier vooraf of achteraf betrokken bij het opstellen van de vraag.Iets wat mij en mijn partij zeer bevreemd!Daarnaast kunnen we ons inhoudelijk ook niet herkennen in het beeld wat nu naar buiten wordt gebracht. Wij zijn van mening meer dan voldoende te zijn geïnformeerd door de burgemeester in allerlei overleggen.Ik vind de manier waarop Paul Freriks op zijn weblog deze informatie publiceert verwerpelijk en zeer tendentieus. Helaas kan ik geen commentaar op zijn weblog plaatsen vandaar dat ik het hier maar moet plaatsen</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2009/21/namens_wie.php</guid>
<pubDate>Fri, 22 May 2009 15:07:02 +0200</pubDate>
</item>
<item><title>E+M=C2</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2009/08/emc2.php</link>
<description>E(motie) + M(acht) = Contra productiefIn het begrotingsjaar 2007 en 2008 liepen de uitgaven voor inhuur derden sterk uit de hand in de gemeente Zevenaar. Daar was vriend en vijand het over eens. Daar moest dus een sterk sturend middel op worden gezet. Nog voordat daar door het collega passende maatregelen konden worden voorgesteld heeft de gemeenteraad zich laten leiden door emoties. Bij de begrotingsbehandeling is een motie aangenomen waarin de raad het ambtelijk apparaat opdraagt om voor elke inhuur van derden een handtekening van de portefeuille te vragen. Dit was dé oplossing voor het overschrijden van het budget. Wij waren daar niet voor. Door deze maatregel neem je het verantwoordelijkheidsgevoel &amp;nbsp;weg bij de organisatie. Daar waar je het juist wilt hebben om in de toekomst problemen op dit vlak te vermijden. Ook in de gewenste organisatieverandering, waar veel over gesproken is de laatste maanden is dit een speerpunt. Ik snap dan ook niet dat de raad bij een heroverweging, die afgelopen raadsvergadering kon plaatsvinden wederom heeft gekozen voor dit middel. Volgens mij speelt er meer. De raad moest zijn tanden laten zien, hoe dan ook. Gevolg is dat de portefeuillehouder alle macht heeft gekregen en de ambtelijke top is weggezet als een stel onverantwoordelijke geld verslinders.Ik kreeg een raar gevoel in mijn maag en ben na afloop maar een biertje gaan drinken om alsnog een leuke avond te beleven.</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2009/08/emc2.php</guid>
<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 23:03:22 +0100</pubDate>
</item>
<item><title>Tunnel A-15</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2008/48/tunnel_a15.php</link>
<description>MotieOnderwerp: ondersteuning ondertunneling Rijnstrangen variant A-15De Raad bijeen op 26 november 2008,Overwegende dat: -&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; De gemeenteraad van Zevenaar in een eerder stadium zich heeft uitgesproken voor een onderzoek naar de mogelijkheid van een ondertunnelde Rijnstrangen variant;-&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;De Stichting Bewonersoverleg Groessen A15 een brief heeft geschreven met een verzoek aan de minister om deze variant te onderzoeken in de MER;-&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Er veel draagvlak bij bevolking, ondernemers en lokale overheden (gemeente / provincie) bestaat voor zo’n onderzoek;-&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Ook Kamerleden hun steun hebben uitgesproken;-&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Dit de laatste kans is om deze variant in beeld te krijgen;-&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Bij directe aansluiting op de A18 wordt een robuuster wegennetwerk gecreëerd dan wanneer een bajonetaansluiting tussen Duiven en Zevenaar wordt gerealiseerd;-&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Het verschil in kosten van een verdiepte ligging en geboorde tunnel is ons inziens minder groot dan nu door lokale overheden wordt geroepenBesluit:Haar steun uit te spreken ten aanzien van het verzoek van Stichting Bewonersoverleg Groessen A15 aan de minister van V&amp;amp;W om een tunneltracé voor aanleg van de doortrekking van de A15 te laten onderzoeken in de MER.Namens de PvdA-fractie Zevenaar,S.H.Bijl</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2008/48/tunnel_a15.php</guid>
<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 22:51:30 +0100</pubDate>
</item>
<item><title>Beschouwingen 2008</title>
<link>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2008/44/beschouwingen_2008.php</link>
<description>De meerjarenbegroting van de gemeente Zevenaar tot 2012 ligt deze middag voor.De afgelopen jaren hebben we constant gesleuteld aan de vorm van de begroting. Van vooral veel cijfers naar een vorm waarin we de doelstellingen en effecten meer inhoud konden geven, kaderstellend vanuit een goede informatiepositie. Ook dit jaar zijn we er in geslaagd weer een stap te zetten naar zo’n begroting.De PvdA-fractie wil dan ook alle medewerkers die hebben meegewerkt aan het tot stand brengen van deze begroting danken voor hun inzet en het uiteindelijk resultaat.Wij zijn, gezien de omstandigheden waar we mee te maken hebben, ingenomen met de voorliggende begroting. Hij is voor het jaar 2009 en 2012 sluitend en vertoont in de tussenliggende periode slechts een bescheiden tekort. Daarin wordt terdege de invloed onderkend van min of meer incidentele meevallers zoals de recent toegenomen rijksbijdrage. Op langere termijn bezien , is gezien de economische voortekenen én de grote invloed van slecht voorspelbare externe factoren, voorzichtigheid geboden.&amp;nbsp; Hiermee rekening houdend constateren wij wel dat de gemeente met de riemen die we voor de komende perioden toegemeten hebben, &amp;nbsp;de goede kant aan het uitroeien is.Waar wij vooral tevreden over zijn is dat er een sociaal gezicht uit blijkt. Op de programma’s die van de PvdA bijzondere aandacht krijgen wordt het voorgestane beleid minimaal gehandhaafd en vaak versterkt. In het programma Werk en inkomen, Zorg en welzijn en Kunst en cultuur worden voorstellen gedaan om de zwakste en kwetsbaarste in de samenleving te ondersteunen of tegemoet te komen. Juist in deze tijd waarin de kredietcrisis onzekerheid zaait bij de bevolking is het van belang dat men kan vertrouwen op een lokale overheid die doet wat hij zegt. Linkse deugden als solidariteit,&amp;nbsp; matiging, compassie met de minder bedeelden (inclusief allochtonen) en respect voor het milieu zijn terug te vinden. Dit is een goed tegenwicht binnen een samenleving waarin geld en commercie een te grote rol spelen. Het heilig verklaren van bedrijfsleven en marktwerking heeft geleid tot een erosie van de publieke sector. Verzelfstandigde publieke instellingen zijn bedrijfje gaan spelen en daarmee op afstand gekomen van de mensen waar ze voor bedoeld zijn. Gelukkig zien we een kentering in dit denken, mede ingegeven door die zelfde kredietcrisis.Polarisatie in de samenleving staat lijnrecht tegenover de saamhorigheid tussen bevolkingsgroepen, waaronder ook minderheden, die in diezelfde samenleving&amp;nbsp; naast elkaar moeten leven. Het is dan ook van het grootste belang dat de gemeente in gesprek blijft met de bevolking. Dit is en blijft een moeilijk proces voor de gemeente Zevenaar. Er zijn een aantal goede aanzetten gedaan om de klantvriendelijkheid te verbeteren. Deze zijn echter alleen gericht op de individuele vraag. De contacten met groepen uit de bevolking die voor belangen staan levert&amp;nbsp; regelmatig&amp;nbsp; miscommunicatie op. Oprechte interesse en het daarbij horende serieus nemen zijn sleutelbegrippen die, mits consequent toegepast tot verbetering kunnen leiden. De PvdA vindt dat de buurtbemiddeling een prima initiatief is voor onze stad. De leefbaarheid van de buurten wordt daardoor vergroot. Een weeffoutje dat door het college gemaakt wordt is het parkeren van toekomstgerichte wijkvisies. Door het opzetten van een groots&amp;nbsp; nieuwbouwplan is het te verwachten dat er significante verschuivingen gaan plaats vinden in de wijken van Zevenaar. Tijdig bijsturen op basis van onderzoek biedt &amp;nbsp;kansen die kunnen worden benut om verloedering daar tegen te gaan. Maar ook het ontwikkelen van een duurzame sociale samenhang in de nieuwbouwwijken is daar een onderdeel van.Integreren&amp;nbsp; van bevolkingsgroepen is een belangrijke taak. SMBZ verricht daar in de gemeente Zevenaar goed werk. Zeer veel vrijwilligers zetten zich elke dag&amp;nbsp; weer in om andere te helpen. De PvdA wil graag dat deze organisatie kan blijven voortbestaan, ook al verdwijnt een groot deel van het rijksbudget Hun bereidheid om mee te willen denken en werken aan een brede welzijn instelling is positief. Dit biedt voor instellingen rondom welzijn vele mogelijkheden om hun takenpakket op elkaar af te stemmen en waar mogelijk uit te breiden. Wij vragen het college dan ook om dit proces om te komen tot zo’n brede welzijnsinstelling op te pakken en zo snel mogelijk in 2009 te komen met voorstellen hieromtrent.Ook de jeugd behoeft de nodige aandacht. Het is immers de toekomst waarover je praat. Zorgen voor een goede speelplek in de vorm van bv een speelbos en&amp;nbsp; voorlichting over het gebruik cq misbruik van alcohol zijn goede initiatieven.Veel is er al gezegd over de personele bezetting van het ambtelijke apparaat. Al dan niet te veel inhuur, zitten de juiste mensen op de juiste plek? Naast een gezonde balans van eigen en tijdelijk personeel voor specifieke deskundige taken zien wij veel in samenwerken met onze naastliggende gemeenten. Nieuwe initiatieven op dit terein zullen op warme belangstelling van onze fractie kunnen rekenen.Voor de PvdA is het verheugend te constateren dat de keuze voor de verbouw van het gemeentehuis gevallen is zoals die is gevallen. Alle ambtenaren hebben recht op een ARBO-waardige werkplek. Daarnaast hebben de inwoners van Zevenaar recht op een gemeentehuis dat is voorbereid op de toekomst. Openstaan voor maatschappelijke ontwikkelingen is een manier van denken waarbij je niet vervreemd van de samenleving. Het kost op korte termijn veel geld maar levert op de langere termijn een hoop op. Natuurlijk kun je daarin je ambitieniveau nog hoger leggen. Wij zijn van mening dat het evenwicht dat gevonden is tussen de ambitie en de kosten een juiste is in de huidige&amp;nbsp; financiële situatie van de gemeente Zevenaar.Want laten we reëel wezen. Ondanks de redelijk rooskleurige begroting zijn er een flink aantal risico’s die aan de horizon opdoemen.Het bouwen van een groot aantal dure gebouwen brengt risico’s met zich mee. Het gemeentehuis en de brede school in Groot-Holthuizen zitten in de begroting. Waar nog geen volledige dekking voor is gevonden zijn het Kultuurhuus in Babberich en de VMBO-school op Groot-Holthuizen. Daarnaast brengt de kredietcrisis&amp;nbsp; wantrouwen in de onroerend goed markt. Een ongewenste maar daarom niet minder reële omstandigheid die invloed kán hebben op de ontwikkeling van Groot-Holthuizen en 7Poort. Een stagnerende woningmarkt heeft tot gevolg dat de snelheid uit het plan dreigt te raken. Hierdoor zou de benodigde financiële ruimte kunnen verdwijnen die we nodig hebben om de eerder genoemde grote investeringen te kunnen doen.&amp;nbsp;&amp;nbsp;Het niet kunnen realiseren van nieuwbouw voor de VMBO-school kan tevens grote consequenties hebben voor de realisatie van een station in Zevenaar-Oost. Halen we dan de norm van in- en uitstappen nog wel om tot realisering te komen van zo’n station. Zonder station zou de aantrekkelijkheid van het plan slinken. Doorredenerend komen we in een negatieve spiraal waarbij grootschalige nieuwbouw niet alleen geen bijdrage meer&amp;nbsp; levert&amp;nbsp; aan het instandhouden van het totale voorzieningen niveau van Zevenaar maar daar juist een een gevaar voor gaat vormen. En dat was toch niet het uitgangspunt bij het bedenken van deze plannen. We dringen er daarom met nadruk bij het college op aan de huidige ontwikkelingen met betrekking tot de woningmarkt nauwlettend te volgen en de Raad frequent te informeren over de ontwikkelingen zodat bijsturingen in de stategische keuzes tijdig plaats kunnen vinden.Voorzitter, u ziet een, natuurlijk naar omstandigheden, tevreden fractie van de PvdA voor zich, maar ook eentje die zich opmaakt om als het nodig is te matigen in grootschalige uitgaven. juist om datgene te behouden&amp;nbsp; wat we nodig vinden binnen een sociaal en leefbaar Zevenaar, nu en ook op de lange termijn.</description>
<guid>http://www.stefbijl.nl/argeweb/weblog/2008/44/beschouwingen_2008.php</guid>
<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 22:46:33 +0100</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>

