Send via SMS

dinsdag, februari 21, 2006

Toekomst muziekonderwijs in de gemeente Zevenaar

De titel van dit agendapunt heeft me in eerste instantie de wenkbrauwen doen fronsen. Zit er nog wel toekomst in ons muziekonderwijs??
Enerzijds wordt in de notitie teruggekeken om te zien wat de bezuinigingen hebben opgeleverd, anderzijds wordt de blik op de toekomst van onze afgeslankte muziekschool gericht.

Het terugkijken stemt niet vrolijk. Niet van harte heeft de PvdA zich neergelegd bij de afgesproken bezuinigingen. Okee, we zouden ons conformeren aan een teruggang naar 70 uur muziekonderwijs. Okee, we zouden minder jaren de gelegenheid geven om gesubsidieerd muzieklessen te volgen. Maar we hebben ons steeds afgevraagd of het plan wel haalbaar was. Mevrouw Hoesté waarschuwde in de Raadsvergadering van december 2002, dat er tegenover de verwachte bezuiniging ook veel kosten zouden staan. En dat het behalen van zo’n grote bezuiniging niet te verwachten was. Over het algemeen vind ik het leuk om gelijk te krijgen, maar nu is dat pijnlijk.

We willen het niet meer hebben over de beslissing tot bezuinigen, het gaat om het resultaat dat bereikt is. Door de teruggang van 150 naar 70 uren zou € 220.000,- bespaard kunnen worden. Wat blijkt: er is slechts een schamele € 104.122,- gehaald. Daarvoor hebben we mensen ontslagen, leerlingen op straat gezet, veel onrust gezaaid in de gemeenschap en een goed gebouw afgestoten. De eenmalige kosten voor deze operatie bedragen in totaal € 2.174.238,- zijnde ruim een miljoen voor het betalen van wachtgeld aan ontslagen personeel en ruim een miljoen voor de verbouwing van Bommersheuf. Gebruik makend van een oud –verbouwd- spreekwoord is dat een kabeljauw uitgooien om een spierinkje te vangen.
Voor dat bedrag hebben we dan straks een Musiater waar theater en muziek en elkaar kunnen versterken en een flexibelere organisatie van het muziekonderwijs. Als ik dat bij elkaar optel, slaat de balans door naar de negatieve conclusie dat de bezuiniging niet gehaald is, het de gemeente veel geld heeft gekost en de gemeenschap van Zevenaar van veel culturele mogelijkheden beroofd heeft.
Wat een treurige conclusie.
De PvdA vraagt niet aan het College om het resterende bedrag alsnog te bezuinigen, nee we willen behouden wat er nu nog is en daar het beste van maken.

We moeten vandaag ook naar de toekomst kijken. Het streven is een kleinere, flexibelere en geprivatiseerde muziekschool voor de Liemers. Een deel van de docenten is ontslagen of zelf weggegaan, de overgebleven personeelsleden gaan over naar de B3-stichting. De beste optie, als je ambtenaren over laat gaan naar een andere baan. De salarissen blijven daarin hetzelfde en veel van de arbeidsvoorwaarden blijven ook gelijk. Er is een zware wissel getrokken op het personeel, omdat de onzekerheid voor hen zo lang heeft geduurd. Het was in hun beleving vooral afbreken en afwachten. Toch vragen wij hen om nog één stap te maken: Zet met nieuw elan de schouders onder de toekomst van de Liemerse muziekschool!
In het haalbaarheidsonderzoek zijn in 2004 de kaders voor de kwaliteit van het muziekonderwijs vastgelegd. Ook zijn in dat jaar missie en doelen van de organisatie Stichting Muziektheater geformuleerd. Nu komt de tijd om weer daarop te focussen en “inspirerende ontmoetingen” te organiseren in ons Musiater.

Van de gemeente wordt verwacht dat het komend half jaar op een rij gezet wordt wat we als gemeente kunnen en willen bijdragen en dat bekeken wordt hoe we vraag en aanbod zo goed mogelijk bij elkaar te brengen zijn met de beperktere middelen.

De PvdA vraagt het College om het concept van de budgetovereenkomst aan de commissie Samenleving voor te leggen, zodat we kunnen meedenken over de inhoud ervan.
Wat betreft de gemeenschappelijke regeling: in de besluiten die genomen moeten worden, staat dat Zevenaar uit de gemeenschappelijke regeling wil treden. Dat komt niet overeen met de teksten in de notitie en het advies van de stuurgroep. Uittreden zou betekenen dat de Liemerse Muziekschool zonder Zevenaar verder gaat en dat wij iets nieuws zouden willen oprichten. Wij willen echter samen met de andere partners uit de Liemers toe naar een gewijzigde invulling van de gemeenschappelijke regeling. Alleen als we samen blijven werken, kan er een levensvatbare muziekschool blijven bestaan. Voor dat deel van de besluitvorming dienen we een amendement in. De overige besluiten over personeel, de B3-Stichting, de privatisering en het maken van een nieuwe budgetovereenkomst onderschrijven we.
We spreken de verantwoordelijk wethouder aan om het proces goed te begeleiden. Alle betrokkenen –van directie tot docenten, van ambtenaren tot leerlingen- moeten er met elkaar voor zorgen om de betrokkenheid en het elan terug te krijgen. De laatste jaren stonden in het teken van bezuinigingen, ontslagen en herhuisvesting. Belangrijke zaken, maar randvoorwaarden. Het moet de komende maanden weer gaan om de corebusiness: muziek maken. Samen streven naar een muziekschool nieuwe stijl met een goed cursusaanbod, gemotiveerde docenten en tevreden cursisten.

maandag, februari 20, 2006

Nieuwe stichting tegen windmolens bij AVR

(Uit de Gelderlander van 20 februari 2006)
LATHUM - Er is een nieuwe stichting opgericht die wil voorkomen dat er op de grens van Lathum en Duiven zes windmolens van 150 meter hoog worden geplaatst. De strijd tegen de windmolens in de buurt van vuilverbrandingsoven AVR is nog niet verloren, meent de nieuwe stichting ‘Don Quichotte In Lathum-Stop de Windturbines’.
"We gaan e-mails verzamelen van tegenstanders van de windmolens“, zegt voorzitter Jan Braaksma van de stichting. „Daar gaan we de colleges van burgemeester en wethouders van Duiven en Zevenaar mee confronteren. „In een eerder stadium hebben we al bezwaar gemaakt tegen de plannen en zijn er 235 handtekeningen tegen windturbines op beide gemeentehuizen ingeleverd. Met de stichting, waar acht actieve mensen in zitten, willen we continu aan de bel trekken. We blijven het windmolenplan aanvechten, desnoods tot aan de Raad van State toe.“ De stichting is niet tegen schone windenergie, al twijfelt de voorzitter aan het rendement ervan omdat er veel overheidssubsidie bij moet. Het gaat de stichting om de locatie. Die is verkeerd. De turbines komen in het open gebied tussen de AVR, de Kievitstraat en de Galstraat. Twee zijn in Duiven en vier in Lathum (gemeente Zevenaar) voorzien. Tegenstanders vinden windturbines beeldvervuilers in het open landschap, die 55 meter boven de hoogste schoorsteen van de AVR uittorenen.Daarnaast vreest de stichting dat met het plaatsen van windmolens achter de AVR de uitstoot van giftige stoffen neerwaarts wordt geslagen. „Dit brengt gezondheidsrisico’s voor mens en dier met zich mee.“ Voorzitter Braaksma: „Tot zes jaar geleden was de schoorsteen van de AVR dertig meter lager en zaten we in Lathum volop in de stank. Die lucht was tot op het Velperbroekcircuit te ruiken. De schoorsteenpijp is nu negentig meter en de stank van de AVR ruiken we nu alleen nog bij warm weer. Dat we het niet meer ruiken, wil natuurlijk niet zeggen dat er geen rotzooi meer in de lucht zit. In de AVR worden duizenden verschillende soorten chemische stoffen verbrand. En dode varkens, zoals een paar jaar geleden met de mond- en klauwzeer, die komen er ook terecht. Dit soort dingen mag allemaal, maar naar mijn idee is er nog veel te weinig bekend over de mogelijke gevaren voor de gezondheid.“

Reeds in mei/juni van 2005 heb ik op deze plaats geschreven dat ik de plaats van deze enorme windmolens een ongelukkige vind. Ik ben dan ook blij dat er vanuit de bevolking een groep mensen is opgestaan die dat ook vinden. In dit open gebied horen géén hoge windmolens. Langs de A-12, zoals de milieuvrienden Duiven dat voorstellen is een redelijk alternatief.
De zorgen die in het laatste stuk van het artikel staan over de volksgezondheid deel ik niet met deze stichting. De eisen die door de overheid zijn opgelegd zijn zeer streng en worden door de AVR, zover ik weet niet overschreden.

zondag, februari 19, 2006

Ervaren rotten voor garage Masiusplein

(Uit de Gelderlander van 17 februari 2006)
Met het ontwerp en de bouw van de parkeergarage op het Masiusplein in Zevenaar is 4,4 miljoen euro te verdienen. Opdrachten van die omvang moeten Europees worden aanbesteed. Maar wie zich ook bij de gemeente meldde, geen enkel buitenlands bureau. Dus selecteerden verkeerswethouder Gerard Nijland en zijn ambtenaren een architect en een projectontwikkelaar van eigen bodem. „We hebben niet alleen naar het economische aspect gekeken, maar ook wat de bureaus met eerdere projecten hebben gepresteerd“, zo motiveerde de wethouder de keuze voor projectontwikkelaar Cumae en het bureau BD Architectuur, beide uit Arnhem. Gisteren werd de deal beklonken tussen de drie partijen met de ondertekening van de contracten.
Zevenaar kiest met BD Architecten en Cumae voor ervaren rotten als het gaat om parkeergarages. BD ontwierp hele grote garages met veel glas in Leiden en Amsterdam. In Overijssel heeft het bureau verschillende politiebureaus ontworpen, ook met garages.Cumae was actief in de nieuwe Arnhemse wijk Schuytgraaf en heeft veel ervaring met de Rijksgebouwendienst, gevangenissen en woontorens, al dan niet met parkeergarage. In Zevenaar ontwikkelde Cumae de ouderenwoningen van de Pelgromhof.Cumae en BD Architectuur denken een jaar nodig te hebben voor het ontwerp van de garage (200 plaatsen ondergronds en 150 gelijkvloers) en de voorbereidingen. BD Architectuur is van plan de fundamenten van de vroegere burcht daar zichtbaar te maken bij de ingang van de parkeerkelder. De schop gaat begin 2007 de grond in. Een jaar later moet de garage klaar zijn. Op dat moment is betaald parkeren op zeven parkeerplaatsen in de binnenstad een feit. Het tarief is 60 eurocent per uur. Waarschijnlijk wordt gekozen voor een systeem waarbij de consument de exacte parkeertijd afrekent. De kosten van de garage worden opgebracht door het betaald parkeren in heel Zevenaar.

vrijdag, februari 17, 2006

Respect door Bas Köhler

zondag, februari 05, 2006

Lagerhuis in Giesbeek





Afgelopen woensdagavond kregen de inwoners van de voormalige gemeente Angerlo de gelegenheid om zich uit te spreken over een aantal lokale onderwerpen.
Dit via een platform dat was ingericht naar het voorbeeld van het Lagerhuis. In Sportcafé Aktief was een echte arena nagebootst waar men kon debatteren. Een zestal stellingen gaven daar volop aanleiding toe. Voor de pauze gingen het over de erfenissen van de gemeente Angerlo, waaronder het zandwinfonds. Na de pauze het reilen en zeilen van de verenigingen waarbij de (nog te maken) nieuwe subsidieverordening centraal stond.
Aanleiding voor deze avond was een (negatief ingestoken) oproep in het Angerlo’s Nieuws over de politiek en haar verbondenheid met de bevolking(haar stemmers). Hierop hebben Fred v.d. Berg (uitbater van het Sportcafé Aktief en ik gereageerd). Samen met de redactie van deze lokale krant is het idee geboren van het Lagerhuis.
Veel inwoners waren op deze avond aanwezig; 90 mensen hadden de moeite genomen om naar dit initiatief te komen. Een duidelijke blijk van interesse in politieke items. Ook de politici waren gekomen, niet om te praten maar vooral om te luisteren. De wethouders Bless en Wiendels gaven wat informatie over een aantal punten, raadsleden hebben meningen van de inwoners mee kunnen nemen voor hun eigen besluitvorming in de raad.
Een geslaagde avond , die wat mij betreft op herhaling kan in het najaar en waar misschien een traditie in zit.

De beste debeters(Dhr. Schreurs en mevr. v. Haren) ontvingen een kleine attentie